Mittwoch, August 4th, 2010, 19:47

Fotosynthese 

Weil ich neulich gefragt wurde: Ja, das ist mein Fotowebsite. Da gibt es Neues in den Kategorien »Katzen«, »Insekten« und »Winzig klein«. Fotografieren ist einfach eine Leidenschaft von mir.

Derzeit überlege ich mir, einen Diascanner zu kaufen und meine alten Fotofilme einzuscannen. So ein bisschen traurig bin ich manchmal schon, dass die Digitalfotografie erfunden wurde. Ich weiß noch, wie ich früher immer zum Fotoladen gerannt bin und es kaum erwarten konnte, bis die Fotos entwickelt waren. Da gab es noch diesen Überraschungseffekt, wie die Bilder geworden sind und was darauf zu sehen ist. Schließlich habe ich nicht an einem Tag einen kompletten Film verknippst und ich wusste teilweise gar nicht mehr, was alles auf dem Film war. Dieser Überraschungseffekt ist Dank der Digitalfotografie verschwunden. Gut, es spart Geld und so manche Enttäuschung, wenn man feststellen musste, dass ausgerechnet dieser eine Schnappschuss unscharf oder überbelichtet geworden ist. Aber so ein klein wenig freue ich mich darauf, in den Kisten im Speicher zu wühlen und beim Scannen vielleicht die ein oder andere Fotoüberraschung aus alten Zeiten zu entdecken.

22 Comments

  1. 4. August 2010 @ 22:35

    oh ja, schöne Fotos aus deinem “Giftschrank” Zeigen! ;-)

  2. 4. August 2010 @ 23:06

    Vor allen sind Fotos (also die echten so in analog) haltbarer. Es reicht nur ein Festplattencrash und alle sind weg.

  3. 5. August 2010 @ 09:54

    Ich habe jetzt auch wieder eine analoge Spiegelreflexkamera ausgegraben und werde mit der auch wieder Analogfotografie versuchen. In gewissen Bereichen ist sie der Digitalfotografie, die ja meist nur auf das bestmögliche Ergebnis abzielt, überlegen. ;)

  4. 5. August 2010 @ 11:12

    Digital ist nur in Verbindung mit dem analogen Foto sinnvoll.
    Mahl ehrlich, wer von Euch besitzt einen digitalen Bilderrahmen?
    Vielleicht bin ich diesbezüglich aber einfach nur altmodisch ^^

  5. 5. August 2010 @ 11:36

    Stimmt schon… aber es überrascht manchmal schon, wenn man dann zu Hause ist, und die Bilder groß am PC bewundert… “Mist! Unscharf! Mist… Was ist das für ein Dreck da drauf?? Huch!? Das ist ja doch scharf geworden… Und wer steht da hinten in der Ecke?”

    Und ich besitze keinen digitalen Bilderrahmen… Aber auch einen normalen Bilderrahmen findet man schwer bei uns… ;-)

  6. 6. August 2010 @ 20:26

    Sachma, Pia, hast du einen DeviantArt-Account?
    Schöne Fotos übrigens ;)

  7. 6. August 2010 @ 21:52

    @Mick: Wahh, ne, lieber nicht. Was weiss ich, auf was ich da für fiese Bilder stoßen werde ;-)
    @Butterbemme: Naja, das kommt drauf an. Ich sichere sie auf 4 Festplatten und lasse die ganz schönen entwickeln und brenne sie auf Dvd :-) Echte Fotos vergilben unter Umständen. Aber im Prinzip hast du natürlich schon recht.
    @Lukas: Ui, das finde ich cool! Viel Spaß :-)
    @Imperator: Ich habe einen. Aber ich habe ihn nie an, weil ich Strom spren will :-)
    @Elch: Ja, also rein bearbeitungstechnisch und auch von den Kosten her ist die Digitalfotografie schon praktisch :-)
    @House: Ich glaube ich bin registriert, habe aber keinen aktiven Account. Danke :-)

  8. 6. August 2010 @ 22:04
    Juan:

    Da zeigt sich mal wieder, dass auch die beste Kamera nichts nützt, wenn man kein Talent für´s Fotografieren hat.

    Tut mir Leid, aber handwerklich sind deine Bilder leider komplett schlecht. Man nehme doch nur mal das Bild mit dem Tiger. Fällt dir was auf?

    Seit Media Markt u. Co. technisch hochwertige Kameras für billig Geld verkauft, denn jeder, dass er der Starfotograf schlechthin sei…

  9. 7. August 2010 @ 15:02
    Kerish:

    Scheiß auf handwerklich perfekt, scheeee sind sie alle mal und das ist das wichtigste. Ausserdem sind sie 100 mal besser als alles was ich so zu stande bringe ;)

  10. 7. August 2010 @ 19:58

    @Juan: Wer sagt denn, was handwerklich gut und was schlecht ist? Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Und es gibt genug Leute, die meine Bilder sehr gut finde. Da scheiß ich auf das Handwerk. Ein Bild muss handwerklich nicht perfekt sein, um etwas auszudrücken. Man nehme nur mal den Tiger.
    @Kerish: Danke. Es geht dabei gar nicht um besser oder nicht. Wenn sie den Leuten gefallen und Emotionen vermitteln finde ich das schön :-)

  11. 7. August 2010 @ 21:58

    Wer der Filmentwicklung nostalgischerweise hinterher trauert sollte One Hour Photo mit Robin Williams gucken. Es lebe das digitale Zeitalter!

  12. 8. August 2010 @ 13:15

    @juan: ah guck an, ein Fotoexperte. Sprachlich bist du jedenfalls keiner. Denn etwas kann gar nicht “handwerklich schlecht” sein. Egal was. Es kann bestenfalls “handwerklich schlecht ausgeführt sein”. Und in dem Fall würde mich schon sehr interessieren, was genau denn an Pias Bildern hndwerklich schlecht ausgeführt sein soll? Als jemand der beruflich viel mit Fotografie zu tun hat (auch wenn ich selbst “nur” Journalist und kein Fotograf bin) habe ich an den Bildern jedenfalls absolut nichts auszusetzen. Ganz im Gegenteil… Oder ist es einfach nur Neid auf Pias gute Kameraausrüstung? Hast du schon mal was ausgestellt? Pia schon. Aber meckern macht ja so viel Spaß…

  13. 8. August 2010 @ 18:06
    Ralf:

    bloß nicht ausrutschen, mick…

  14. 8. August 2010 @ 18:43

    @Prophet: Der ist super, der Film :-)
    @Ralf: Die, die meine Bilder nicht mörgen (muss man ja nicht) müssen sie sich ja nicht anschauen. Das hat nichts mit “ausrutschen zu tun”. Konstruktive Kritik nehme ich gerne an, aber bloßes Rumgestänker, geht mir auf die Nerven.

  15. 9. August 2010 @ 01:20

    @ralf: irgendwie ergibt das keinen Sinn. Worauf sollte ich “ausrutschen” und wieso?

  16. 9. August 2010 @ 11:40

    @Mick: ich glaube er meint eine Schleimspur. Menschen, die selber nicht nett zu sein scheinen, kennen Nettigkeiten halt einfach nicht.

  17. 9. August 2010 @ 16:16

    lol, sowas nennt man Freundschaft, scheint er aber auch nicht zu kennen.

  18. 10. August 2010 @ 18:41
    aha:

    aha, nun werden hier also schom kommentare gelöscht…

    noch mal: was ist an dem kommentar falsch, der sich fragt, wie alt mick schnelle ist, wenn er worte wie “lol” rofl lol roflol atomrofl etc. benutzt?? das macht ein 14-jähriger, aber kein 40-jähriger…

  19. 10. August 2010 @ 19:47
    herrhase:

    na klar ist es toll handwerklich tolle bilder zu machen, aber im endeffekt ist es doch wichtiger was einem die bilder bedeuten und was sie einem für erinnerungen bewahren bzw wieder illustrieren.

    es gibt immer jemanden der besser ist, aber zeigen kann man sich doch trotzdem.

  20. 11. August 2010 @ 08:18

    @aha: Es ist meine Sache,welche Kommentare ich hier lösche und welche nicht. Dein Kommentar geht in Richtung einer Beleidigung und das dulde ich hier nicht. Jeder kann seine Meinung äußern, aber eine gewisse Form muss dabei eingehalten werden.
    @herrhase: Ganz genau. Es kommt darauf an, was sie ausdrücken und zeigen, nicht, ob sie technisch perfekt sind :-)

  21. 11. August 2010 @ 15:49

    @aha: lol, ich bin eben im Herzen jung und nicht schon geistig in der Frührente. *lach* *kicher* *roll mich am Boden und hab Spaß dabei* ;)

  22. 11. August 2010 @ 23:59
    Alandur:

    Ich muß öfters auf deine Fotoseite Pia und mir die schönen Bilderlein anschauen. :o )
    War aber heute selber wieder unterwegs Fotos knipsen. :D

Leave a comment

(required)
(required) (will not be published)